“卓越记者驻校计划”由中山大学传播与设计学院主办，财新传媒战略支持。项目旨在推动新闻专业主义发展，增强新闻传播学界与业界交流，给资深记者提供深造的平台与机会。“卓越记者驻校计划”第一期及第二期已分别于2011年3月至6月、2011年9月至12月成功举办。
来源：财新网

53岁的重庆副市长兼市公安局局长王立军，曾以“打黑英雄”立身。今年2月2日脱离工作28年的警界，以副市长联系重庆经济工作；6日，王进入美国驻成都总领事馆滞留1天；8日飞抵北京，重庆官方称其“正在接受休假式的治疗”；9日新华社通报称“有关部门正在对此进行调查”。

这是国人最近距离的一次集体围观高层政治，韩寒也感叹“重庆美剧”一出，“自己这样的民间闹剧就相形见绌。”显然，这得益于新媒体的崛起与扩张，重新建构了传统的阅读方式与传播可能。

这一举世瞩目的公共事件的第一季，可以分解为如下步骤：人际传播—隐喻式网络流言—微博现场报道—重庆官方回应—美国国务院问答—新华社通报。传统纸媒期间虽未完全缺席，但已大大失去了主动权与垄断地位。

在此演进过程中，微博的即时更新可谓24小时滚动进行，网民在政治新闻高度娱乐化的饥渴状态下，对与此相关的每一个细节都给予了高度关注：既有事实最新的进展，又有当事人过往的细节追忆；间以历史隐喻如“来俊臣”之类，或“钓鱼式”流言传布，也不乏对未来的多版本猜测和排序。而官方每一次或主动或被动的回应，都会引起围观热潮并提供指引。

王立军事件所带来的信息采集、传播、聚合、论证等，已完全不同于传统的新闻模式，并在不断突破既有的言论限度。笔者将此称为“穹顶效应”：如同阿科桑蒂（Arcosanti）一样——这个以生态建筑的概念为理论基础，于1970年在沙漠开始创建的城市实验，从广场拱顶、住宅门洞到剧场看台大量采用圆形，任何一个角度都可以望见地平线。

在信息荒漠中支撑穹顶效应的要件，不是单个或数个专业媒体所能够完成，它聚合了开阔的视野、微观的细节、海量的线索与分散的专业智慧，去完成一件敏感事件的碎片拼图，从中亦可洞知民间掘密潜能、微博传播特点、舆情风向和公众意识等。

显然，官方的例外默许与民众的群起围观，促成了阶段性结果的相对能见度。这不可谓不是一大进步。

剥离事件的话语狂欢与臆测泡沫，从新闻学与传播学的角度系统分析这一事件，对政府舆情危机处理的意义重大，亦可为类似事件殷鉴。

鲜活的现场碎片

“重庆出大事了！”2月2日，网民“孙大泡”的先兆信息获得众多转发，但多被当做调侃一笑而过。
当日，重庆市政府新闻办官方微博称：“近日重庆市委决定，王立军同志不再兼任重庆市公安局局长、党委书记，以副市长身份分管联系经济工作。”王立军作为重庆打黑的“英雄人物”，此番调整获得冷藏或重用两种截然不同的判断，种种猜测因缺乏更多信息而无法延展。

2月7日晚上，四川成都，许多警员被紧急召回，一些特殊警种直接受令赶往位于城南的美国驻成都总领事馆。大面积的人员调动打开了信息缺口，封锁闹市街区也引起路人反应。

实际上，正是依赖于对上述街区的现场爆料和猜测，使得之前的碎片细节被重新放大。
当晚微博上传出王立军非正常进入美国驻成都总领事馆。不断更新的零星微博，包括现场警戒、工作组下榻的宾馆等。这不仅体现出移动互联的随手街拍，也体现了新媒体共享的自由信息市场特征。

在“孙大泡”发布微博之前，重庆如同一片孤岛，只见森林难辨树木；但微博将重庆与外地连成一张交织着意见、爱憎的智能网络，个体仅是其中一个结点，当此结点向周围的其它结点传递能量，总能找到基于爱好、兴趣和价值观的另一些与之共振的结点。而领事馆的介入，又将这张网全球化。
纷繁复杂的解读主体越界明显，这不仅利于事件以多层次进入民众视野，也在历史感十足的情况下快速地形成参与记忆，如同一个开放的要案现场，每个人都是刑事侦查员，以不同的渠道获得现场碎片与关键证据，并在第一时间分享。

第一份被曝光的证据材料是王立军的入京机票，为2012年2月8日8时成都飞往北京的国航CA4113航班。这随后获得确认。

第二份材料是第三军医大学大坪三院的病情诊断书，但已被证伪。钓鱼式流言也在支撑大穹顶效应，但前提是获得官方回应。

此外，还有网民展示了王立军的名片，三个手机号尾数均为7777，中英文双语印刷，开列的九个头衔中国际占五个，唯独没有他的官方头衔，“王立军”三字则竖排手写。

2月10日23时38分，战略咨询专家王志纲在首都机场贵宾厅遇到重庆市长后发微博称：“握手、寒喧、匆匆分手。看样子，表情凝重的黄市长是来京办事的，急着回去。”这种无处不在的随手拍与随手贴，不仅回避雷区，而且提供了丰富细节与珍贵素材，成为穹顶极点。

江湖与庙堂两种语系

留意网络话语，可以鲜活地感知真实活动中的街头男女。话语狂欢的背后，形成了庙堂与江湖两种语系的对立。重庆官方微博的回应值得肯定，但接连失误值得深思。

按照航班信息，在王立军刚刚被送达北京的当日，2月8日11时06分，重庆市政府新闻办称：“据悉，王立军副市长因长期超负荷工作，精神高度紧张，身体严重不适，经同意，现正在接受休假式的治疗。”这一微博发表不久一度被删。13时09分，内容一致的另一条微博发表，两条累计转发约8万多次。在随后的13时38分，致歉微博发表：“因工作人员操作失误，造成微友不便，敬请谅解！”
政务微博“双胞胎”引来批判，到底是出于舆论监管的需要，还是发布决策的反复，尚难知晓。而行文遣词上的争议亦焦聚于两点：一是使用“据悉”；二是“休假式治疗”的表述，网民们从历次公共事件中找来“上联”映照——维护性拆除、轻度型追尾、钓鱼式执法等。

外媒亦对“休假式治疗”这一新鲜的词汇给予极高关注，并采取了不同的翻译，如路透社、彭博社和英国《卫报》选用vacation-style treatment，BBC是holiday-style medical treatment，合众社则为vacation-style therapy，日本媒体直接写成“休暇式治疗”。他们亦试图通过这个新词获得更多线索。

显然，在复杂事件中保持官方通报语言的灵活性，可使后续可控机会增加。“休假式治疗”为事件演进留有足够空间，但不是最优选择。这考验每一个正在运作的危机应对体系。

由于高级领导干部的健康被视为秘密，“休假式治疗”的表述及微博发布过程的非正常失误，叠加重庆打黑由来以久的程序正义争议，引起了公众对王立军状态的担忧。当即已有法学界人士呼吁提高调查程序的能见度。在重庆打黑中被判刑并剥夺律师资格的李庄亦表示：“我愿意，为休假式治疗中的一切‘病人’，提供免费法律咨询，如果真有那一天，我愿意只身前往重庆出庭，为‘病人’免费辩护。”

当法律不能成为挡箭牌，每个人都在射程之内，就不可能有绝对安全。在众口难调的路径选择上，法治显然已是体制内外期待的最大公约数。

信息的出口与内销

通过直接转贴或编译海外报道，是扩大穹顶的方式之一。基于网络工具的便利，国内网民的外文阅读已不再是障碍，这对于内容审查却多增了一道难题。

尽管美国驻华大使馆、驻成都总领事馆均有微博，但均未表态。美国国务院的通报于2月9日即时转入中国：王立军以重庆市副市长的身份前往美国驻成都总领馆，会面为提前预约好；事后王离开领事馆，“出于他的自愿”（of his own volition），且离开后双方再也没有联系。

当日，中国外交部副部长崔天凯接受路透社采访时回应，王立军造访美国领事馆是一次“孤立事件”，而且“这个问题已经平静地获得解决”。

通过直接转贴或编译海外报道，是扩大穹顶的方式之一。基于网络工具的便利，外文阅读已不存在障碍，这对于内容审查却多增了一道难题。但在今次事件中，一向敏锐的外媒也并未抢得先机，反倒是大规模援引中国微博中的信息。利用新媒体，中国网民居然能依靠自己的力量，改变了敏感事件信息“出口转内销”惯例，亦可谓进步之势。

实际上，一直以来，官方“主动放话”被认为是存在的，而且“放话”往往是境外媒体（包括网络媒体和传统媒体，如香港报刊），这次也有“放话”的种种迹象，且破天荒地转移到境内媒体，尤其是新浪微博——这一中国自媒体时代的一个关键性转折。

王立军在领事馆究竟见了哪些人，谈论了哪些话题，至今未获披露。按中美官方的回应，大致可以断定王立军应该是在2月6日下午或者晚间抵达领事馆。重庆到成都有两条高速路，最快车程三个小时左右，且好于航班的不确定性。

在穹顶边缘，网民们对照重庆、云南、广东等地的官媒信息披露，以获得更多微妙的动静。当官媒与外媒的信息合集，即可甄别小道消息，通过穹顶望过去，正是均等开放的地平线。
抢食热点红利

2月9日晚间的微博故事，或可在新闻史上留下一笔。网民分秒必争地刷屏，只为三个字：王立军。据监控数据，新浪微博2月9日的PV峰值为220000000，超过去年的最高峰值190000000（10月中下旬的小悦悦事件），并将今年以来的PV均值拉升至 201038400。

这也是中央级官方媒体，第一次通过新闻预告的方式参与微博热点红利的抢食。

是夜20时55分，新浪网总编辑陈彤提醒关注头条新闻，“谁不关注谁后悔”，多条评论点明官方将回应王立军事件。21时14分，人民网通过新浪微博佐证：“今晚人民网将有王立军最新动态，请时刻关注人民网滚动新闻或人民网官方微博。”华龙网、新华聚焦等微博紧随其后，做出类似预告，但已失去先机。

尽管人民网保持了对网民的零关注，但因此预告它一举收获了超过10万的粉丝。是日22时58分，新华社通稿发布：“外交部发言人办公室9日应询答问时表示，重庆市副市长王立军于2月6日进入美国驻成都总领事馆，滞留1天后离开。有关部门正在对此进行调查。”

由于预热不同，新华网即使占据首发优势，却逊于人民网的传播意识——提早预告，吊足胃口；此事的另一特征是重大新闻的“微博体”化。

一种新的阅读模式业已形成，刷屏+搜索+截屏，可获得更多细微的资讯。比如新华网当夜关于此事的通稿标题，按时间顺序分别调整为《王立军私自到美驻成都领馆滞留有关部门正在调查》、《王立军到美驻成都总领事馆滞留有关部门正在调查》、《外交部发言人办公室就王立军事件答问》。若非第一时间截屏并分享，这些细节很难察觉。

热点红利并不仅仅针对个人或官方媒体，也应包括任何权力部门、社会组织、企业单位等。
从旁观者来说，当舆论场域高度聚焦时，发表有价值的事实或观点即可获得广泛关注；而当事者本身，则可进行及时、准确与高效的舆论引导，以扭转自身所处的被动状态。

传统媒体有限入席

客观存在于现实生活中的三个舆论场，目前已在发生微妙变化。

一是人际互动，如饭局或言谈传播，相对零碎平和；二是报刊、广电等传统媒体，是经过核实及审查的权威消息；三是移动互联与社交网络，具有人际互动的碎片化特征，但声势大、透明、高且转移快。三者不能同步，且风格各异，这个场域中的“周润发”，转至另一场域则可能成为“周星驰”。
王立军事件中，第三个网络已完全覆盖了前两个场域。这类似于美国“占领华尔街”运动，即主流媒体缺乏报道热情，而在Twitter和Facebook等社交媒体上则热闹非凡。

实际上，除非当事人、领事馆或新华社这样的信息垄断者，否则即使是最优秀的媒体，亦很难在这样特殊的事件中获得完整的一手材料。微博正好成为信息的集散地与炼丹炉，一个穹顶所在。一条敏感新闻的出现，正是一个网络式的群体建构的拼图过程。与之相匹配的阅读模式业已解构了传统记者的报道模式，甚至出现了网民感慨传统媒体报道不够专业的现象。

北京各主要媒体如《新京报》、《京华时报》、《北京晚报》等，2月10日都在头条刊登王立军正在接受调查，大都是直接引述新华社“微博体”通稿。《重庆日报》则将这一通稿放在了二版。

在此前后，云南《都市时报》给予了王立军三个整版，《经济观察报》以一个整版还原《重庆病人》，《中国经营报》已在考虑《重庆进入后打黑时代》，《新世纪周刊》则称《再无英雄王立军》，《博客天下》、《看天下》杂志为之提供封面待遇。

不过，纸媒的调查空间之小与风险性之高，决定了其作为不大，一些仅有的“干货”被认为失实。
更有批评者认为，以历数倒霉者之过往劣迹来消解“英雄”光环，这凸显了媒体的无良和卑怯，实在是可悲可耻。“谁能够否认，还有众多王立军式的高大全人物，依然在各式媒体的包装下闪耀着灼人的光芒呢？若不能深挖王立军之所以栽倒的制度根源，并切实提出改进制度的良方，这样的报道纯属一堆垃圾。”

在类似事件中，言说权仍然是可放可收的特权，倘或审查仍然是不可舍弃的制度，那么传统媒体尤其是官办纸媒，其权威性正在消解，舆论制高点的地位亦在丧失，而要在重大公共事件中起到引导与辟谣的实效，不能回避微博、社交网络这类既经济又及时的传播工具。

在社会转型中，互联网工具将再次推波助澜，社交媒体的组织功能亦将凸显，商业力量已先于政府部门通过资本（投资社交媒体）和营销（传播价值观）走出一步。这种趋势不可逆转。

避免递罪，呼吁透明

构建更合理的政治参与机制，应该是民间与官方共同所望。故而，对于阶段性标志人物既不宜落井下石，也不应谄媚过度。
经过十多年的发展，网络上的意见市场已在悄然转变。专业透彻的分析、理性的公民行动开始取代尖刻的批评调侃，为越来越多的参与者追捧效仿。在这背后，是社会对理性与自由的诉求升温。
从类似事件观之，社交媒体虽然不足以影响或改变事件的发展，但是民心向背，民意向趋，一目了然。把握并能运用这种信息传播规律，即是舆论优势。官方在应对之时，应避免“递罪”现象的出现。

所谓递罪，是指存在多个、连环的错综行政行为，一旦第一个环节存在违法违规行政的错误或犯罪，由此之后的任何一个环节将自动采取制度性护短的决策和行动，于是公权力针对公民权的侵权劣举将在连环谎言的包装与护卫下得以顺利实施，由此忽视公共利益甚至侵害弱者。

社交媒体的出现，削弱了宣传部门的控制能力并提出新挑战：一、微博等社交网络的速度、不可预见性、丰富程度，都在挑战官僚系统的能力和反应速度；二，党政部门甚至政府官员直接开办的网络ID，实际上在改变宣传部门的内部工作结构。当党政部门直接在网络上发言后，其内设的宣传部门工作方式发生变化，宣传部门不再是唯一的信息渠道，后者应当积极引导、配合社交网络，通过及时有效的回应来加强信息透明，才能继续维护稳定

当下，党政部门在应用社交媒体上，至少可以作如下调整：
——建立应对突发事件的主平台。据相关观察者研究，目前，一个总数不超过300人的意见群体，已成为热点事件消息传播与观点定型的核心轴。官方亦应形成微博矩阵，重视流言传播，及时消除不确定性因素；
——成为民生问题互动的新渠道。如广东省政法委的官方微博，已实现了与意见主导者的良性互动，值得借鉴；
——破除官话与本位思维的大课堂。整齐划一的官话套话与自我陶醉的政绩观，与社交媒体格格不入，应在现有编制中培育专业人员。

回到王立军事件本身，正如经济学家茅于轼所呼吁的，希望信息透明、程序公开，让公众监督。
《环球时报》总编辑胡锡进亦表达了相似的观点：官方做了极简单发布后，已不再提，显然想淡化这件事，但是做不到。“为什么不用正音，一定要用弦外之音？改改这个习惯吧。爱这个国家，就帮它变得坦然些。

来源：罗昌平先生个人博客

以下为交流实录：

陈鸣：大家好，我是《差生》和《世界》两篇文章的作者陈鸣。
陈鸣：我已拿到韩寒给的2000万公关费，顺利移民，此刻正在月球上和你们聊天。若访谈过程中出现错别字和病句，定是信号不好所致，请自行叫对。钱钟书说“吃蛋不看老母鸡”，但我看到地球上对着蛋热烈讨论，母鸡陈还是出来做一下售后服务吧。
陈鸣：首先要感谢所有读者，尤其是批评的人，这不是客套话，这个职业终极意义上而言就是对未来的公众负责。请大家排好队，和上下楼互相问好，不要加塞，不要踩踏，刷屏刷慢点儿，老朽也快三十了，眼睛跟不上啊。咱们开始吧。

姜晓雯UGC：当时要写这篇文章您是奔着什么目的去写的？有没有自我炒作的因素在里面？

陈鸣：谢谢，确实有必要说说文章的目的。我的第一任务是还原，或曰去魅。有人说韩寒是神，有人说是鬼。南周对韩观察多年，从既往信息判断，这个三十岁还不到的人身上标签实在太多太重，光芒万丈之下很少有人去看他的来时路。我们想呈现一个真实韩寒，个人特质如何决定了自我成长。我们希望读者看完会说：哦原来现在这个众人眼里复杂不一的韩寒是这样走来的。

其次，我们要探讨的是韩寒、乃至一代人的个人价值与命运感。我们一直认为，韩寒最大的价值是人的自我实现。这是他坚持主导自我命运，实践自我价值的结果。这一点是反常规的、独特的、有借鉴意义的。韩寒在自我实现过程中所经历的成功和挫折、热闹与落寞、被追捧与被“追杀”，本身具有戏剧性。

至于方韩之争中所涉及的哪篇文章是不是代笔、哪本小说是不是捉刀，韩寒聪明还是笨蛋、韩寒读书还是不学无术，这些只是完成上述两大任务之余，顺手解答和展现之处。母鸡陈觉得很对不住心急火燎的那谁谁谁和谁谁谁的，我的两稿不是写给当下，更不是写给“口水战”，多少有些对大佬们失敬了。

MrWang511：你怎么让读者信服你内容的真实性，采访过程是怎么样的？

陈鸣：同学们搬小板凳坐好啊，一个一个来，我一会儿会解答的。插队要打屁屁的。

956298341：我还没有看原文，只看评论就知是怎么回事了，原来我挺喜欢这个报纸的，因为敢说一些真话，但现在，像韩寒这样明显的人造产物你们不揭露，反而继续吹捧，从你报身上，看出中国再不彻底进行各种改革，真的完了。

陈鸣：趁着还没回答你的问题，先去把报道看一遍，等你。

静默：感觉在这件事逐渐淡出的时候你出这个专题有点找抽似的，，帮韩寒一个倒忙。这种稿件太那个了。

陈鸣：我看到崔永元老师也是类似看法。他是我一直很敬重的人，修为很好，知世知人。因此这类看法我要认真回应一下。首先，我们不想帮谁，韩造假，我们就恪尽职守地黑他，韩没造假，我们就旗帜鲜明地挺他。其次，我用“感性”的写法自有调查的底气在，从新闻来说，好话其实更难说。其三，文章并非写给当下。后面网友应该还会问到，再展开说。

左志坚：大多数读者的质疑点在于，为什么文中没有对韩寒的质疑。当初为什么选择特稿而非调查报道的形式来切入“韩寒现象”的报道？

陈鸣：这个问题很好，我正想大谈特谈一下这一点。您确定您不是我找的托？
首先必须澄清，我们当然做了大量调查工作。采访了和被点名的几篇文章、小说《三重门》、《漂来漂去》有关的很多人，包括同学、老师、朋友、车友、评委等等，这些采访对象都是我们自己找的，每一条重要信息都经过三个信源以上核实。

质疑方从未切实调查过与韩经历的见证者，我们独力找出来了，姓名俱在，欢迎核查。例如韩寒的同桌和同寝，都是三重门写作的第一见证者；例如《杯中窥人》的监考林青，是我们第一个找到的。其实这些人一点不难找，也十分愿意说话，但是之前人们只愿坐电脑前发表高论，写理论分析文章，就是没勇气去找。
但虽然我们做了很多调查工作，这确实不是一篇调查稿。因为我们根据采访情况判断，就代笔门涉及的问题逐一查证逐条剖析完全可行，做一篇调查稿也在我们的能力范围之内，但这真没有意义，说得再直白一些，这种操作手法在我们的眼界之下。如果我仅仅打算把文章写给当下，编辑曹筠武一定拿刀砍我。完毕。

lbcylgf：从确定选题到最后成文用了多少时间，在上海的调查用了多少时间？有没有详细的日程表？
陈鸣：我2月2日抵达上海采访，2月11日回到北京采访，2月14日完成稿件。从2月2日起，我不断地在市区和松江之间奔波，只为寻访韩中学时的老师、同学。我找到一个同学A，随后通过A找到同学B，如此顺藤摸瓜，逐渐完成采访。几乎所有采访均有双份录音。

小7：“有一段时间韩寒经常坐在那里发呆，背靠廊柱，从那个位置望出去刚好是高一、高二、高三三座教学楼的三重门洞。”这句话，是你的想象？
陈鸣：韩寒的同学陆乐说的。

zhengdequanhit：韩母校门口那个小黑板怎么回事？知情者都不愿意啦！
陈鸣：文章里出现了一些硬伤，比如韩的书单中有个书名我弄错了，谢谢新浪热心网友@羽戈指出。开玩笑归开玩笑，读者是衣食父母，我对每个硬伤都耿耿于怀，夜不能寐。今后我将尽量避免此类因专业素养不够导致的错误。另外，我们的摄影把松江二中的小黑板的用途写错了，在这里，我谨越权代表他向大家致歉。

nswdtt：我相信你找到了这些人，也相信你的职业操守，但这么多证据，还有韩寒表现出来的那么多的反常识，你有没有感觉，韩寒身边这些人也有可能看到的只是表象，毕竟如果一个人存心作假，很多时候身边的朋友不一定能看出来，等到真相大白时才恍然大悟，哦，原来我们都上当了。
陈鸣：按你这个假设，从十三年前，高中生韩寒就要处心积虑铺排每一个细节。只要平心静气地想想，这很荒谬。比如人们愿意相信新概念有黑幕，是因为后来韩和新概念的辉煌，但正如文中所说，“当二者轨迹交叉，一个正在低谷，一个默默无闻。”如果命运可以铺排的话，一台可供穿越十年后的时光机就是必须的。其实我现在相信，一些人只是《机器猫》看多了。。。

stu121：刚看到这个提问，我也比较感兴趣。请问一下陈老师，有说松江二中禁止教师就此事件进行采访，不知是否属实？另外，松江二中官方微博的意思好像说韩寒没进学校，只是在校门口拍照，是真的吗？
陈鸣：我去采访的时候教育局就有这个指示了。多一事不如少一事。他们有他们的难处，互相体谅呗。

窄门之扉：陈老师您好，我是南周的一位忠实读者，也是此次事件持续的关注者，想向您提出几个问题。由于字数限制，只能一次一次地发，希望理解。
陈鸣：好的，谢谢，慢慢来，我等你。

stu121：再问一个问题啊，钱钟书先生去世那段是谁说的啊？
陈鸣：这个细节经过沈宏伟、陆乐、沈杰三方信源交叉证实。我们的文章出来后，就有人质疑说，钱钟书去世是在周六，周六韩寒怎么在教室看电视呢？很多人转这个信息，以为抓住了什么证据。其实稍微查下便知，钱钟书去世虽然在周六，但是追悼会在周一啊。而且即使不查，常理也知道，哪有去世当天就办追悼会的－－！！哥在月球上看到这种讨论心中真是阵阵暖流啊。

自助天助328：记者妓也！小姐是卖身的，记者是卖嘴的！在这个道德沦丧信用低下的社会体系里，没有约束的记者往往是靠自己记者的那张皮，来打吓那些有这样那样错误的人来致富的，你的事情我有证据了，不拿钱来的话，那就媒体上见，这就是我们的记者们！谁能保证你不是韩寒的妓呢？
陈鸣：凡所有相，皆是虚妄啊，亲。多喝水，多保重。

图兰朵789：“后来人们为那个写《三重门》的韩寒感到惊奇，并没有留意到这样一个事实，在每一个年轻人汇聚的校园里都会有一个类似的“才子”传奇，他们是痴迷文学的少年，写一手同学间四处传阅的好文章，”——韩寒当时除了几篇出名的外，还有什么好文章在四处传阅？一个语文差生，居然是才子传奇？把两次高中一年级的作文拿出来看看。
陈鸣：这个提问表明你没有仔细看报道，文中已经把作文列出来了，谢谢。

ymq52：你写一篇文章，最主要的目的是什么？
陈鸣：访谈的最开始谈过了。

窄门之扉：所以我个人认为，南周和南都在此次方韩事件中，缺失客观主义的中立立场。虽然南方系和乌有之乡在观点上不同，但在这次事件上的处理方式缺失一致的。
陈鸣：嗯，没关系，看法不同。

图兰朵789：“陈鸣：我采访过的所有人，包括没有出现在报道里的，均表示愿意在法庭上为韩作证。”——答非所问，既然这样，你为什么要写得那么隐晦？现在还没告上法庭呢，谈什么作证？
陈鸣：很抱歉地告诉您，我故意这么写的。几乎每个采访我都录了两份音，这个选题我打定主意采八分料只用五分力写。出现在文中的人物，我一定要用实名，同时一定要把A说什么B说什么抹去，然后偷偷乐。对不住那些心急火燎的那些朋友，我真是太坏了。文章里实名俱在，对哪句话不相信，可以亲去核实。我任务完成了，吃个水果先。

walkinsad：陈老师你好，我想问一下为什么那些质疑者们都不愿意去找这些实在的证据，还有，万一即使韩寒同学肯出庭，质疑者说韩寒和同学是串通好的，那该怎么办？
陈鸣：没有办法。我很理解这个世界，谁都不可能在同一时间说服所有人。登月都有人说是假的，林书豪球打得好有人说是市场捧的，何况在阴谋重重的中国。所以换我我就无所谓，不着急，太阳升起又落下，打雷下雨天又晴。我一边在这儿诚恳地跟你们做访谈，一边也在认真地剪指甲。我只想跟这个世界的明白人谈谈，大家问心无愧就好。

窄门之扉：在这三个语境下，我想一篇报道，无论是写给当下还是写给未来，本着一种新闻专业主义精神，应该起码做到几点：第一就是应该直面现在方舟子和许多网友的深刻分析，而给出逻辑的回应，而不是“知音体”的抒情回应；第二就是应该将适当的篇幅给予质疑韩寒的人。您觉得您的报道符合新闻的专业精神么？
陈鸣：嗯，我喜欢从新闻专业讨论。首先，网上挺韩和黑韩争论不断互难说服，那么，正本清源之道何在？找到韩当年的老师同学就行了。他们是见证者，他们知道韩是才子还是草包。也就是说，只要韩的老师和同学揭发他，我就够写一篇文章黑韩，一样不需要那谁谁谁和谁谁谁来助阵。其次，正基于第一点，我们还原的是韩的高中生涯，现在黑韩和挺韩的，我们都不必采。
为什么挺韩反韩都不采呢？鉴于部分网友没空读报道，我简单解释一下，文章主要写两段经历：1998到2000，即高一入学到退学；2000到2008，即退学到开始介入公共意见前。这两段经历，跟现在挺韩反韩的人没关系。例如那谁谁谁说：“我一直不关心韩寒，以前也不看他的东西”。那我访他干嘛？他知道那时候韩寒在做什么想什么？
关于知音体的问题，此类问题，前面已有回应。多说几句，我对采访很有信心，文章写着我的名字，我就以职业信誉为文章背书。有怀疑的媒体人可以鼓起勇气亲赴上海考证。补充一句：我天生厌恶干巴巴的文字，我就乐意这么写，没错，我就乐意！！！！就乐意！！！乐意！！意！（本人不禁在月球上咆哮了一番，吼声在环形坑里回荡。）

陈鸣：加油问啊，超时了都，我好多槽都还没吐啊。

hmsjulia：1.请问：是否因为南方系报纸曾经吹捧过韩寒，面子上过不去，只好死撑韩寒，才让你写此软文来挺韩寒的？2.请问：你真的采访了韩寒的高中同学，而且同学可以肯定看见韩寒写《三重门》从头写到尾，没经任何修改？有没有可能是，抄好后，拿出给同学看，在同学面前装逼，显摆呢？3.请问：为何韩寒写不出像你一样水平的反驳文章呢？
陈鸣：1.没错，写完软文我已移民，现在是坐在环形山里答你。也请网友给韩寒带话，好好往前走，哪天真干了坏事，我们一定从月球回来狠狠曝光他。若韩作假，我必黑韩，这是使命，作为记者，我只挺真相。2.当面采了，具体看前面。3，我严重怀疑你是我哪个朋友找来的托，在公共场合这样做不好吧。

ymq52：有人说你的文章“第一就是应该直面现在方舟子和许多网友的深刻分析，而给出逻辑的回应，而不是“知音体”的抒情回应；第二就是应该将适当的篇幅给予质疑韩寒的人。”虽然你耍流氓，我倒认可你不一定要做到。但你没有回答我的问题，你去调查的目的是什么？是追求真实？追求真实必须要质疑，你做到了多少？
陈鸣：很对不住心急火燎的朋友们，哥不喜欢吵架，这个回应是写给愿意沟通的明白人看的。欢迎同行的业务讨论。骂人的，哥也跟您说声谢谢。千万不要怒火攻心，记得多喝水，早睡早起继续分析文本，会车的时候关远光灯，工作生活别误了。母鸡陈就聊到这儿，谢谢关注，哥孵下一颗蛋去了。
来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d6486520100wq7d.html

职位：节目制片人、导演和记者

要求：本科以上学历，英语流利，新闻影视编导相关专业；熟悉电视节目制作流程。
有意者可以看一下他们的招聘视频：http://t.cn/zO2dJne

联系方式：hr@bon.tv

BON蓝海电视台 是一家面向世界介绍中国的英文电视台。

主题：我的新闻摄影记者职业生涯

时间：2012年2月25日 星期六 下午3：00-5：00

嘉宾：黄亦民 

嘉宾介绍：
黄亦民：《信息时报》资深摄影记者，1966年开始涉足摄影，1986年至今在报社从事专业新闻摄影职业已25年。曾举办《瞬间 黄亦民纪实摄影》和《瞬间 黄亦民纪实摄影2》两次个人影展，展览内容多为老照片，并采用新老图片以一新一旧同地点不同年代的情景进行对比的形式，使展览图片更直观，更易解读，更易产生共鸣。

报名方式：发短信“摄影+名字”至13719471977

“太阳每天升起”
英国《太阳报》20日在报纸头版大幅刊登即将出版《星期天太阳报》的消息。报道称：”从今天开始，你每天都能看到你最钟爱的报纸，使得每一天都成为‘太阳’天。本周末，历史性的新‘太阳’将升起。”

报道称，《太阳报》将一如既往地走大众路线，而不是给权贵或高官办报。
本月11日，包括一名副主编在内的5名《太阳报》员工因涉嫌向警方和政府官员收买新闻线索遭逮捕，使得该报被捕的高层和记者达到10人。一时间关于《太阳报》可能步《世界新闻报》后尘倒闭的传言四起。默多克随即飞赴伦敦”灭火”，安抚《太阳报》的员工。

默多克强调将给《太阳报》记者”坚定不移的支持”，并誓言将铲除新闻国际内部的错误行为。
默多克亲自创刊

据英国媒体报道，2月26日，默多克将在伦敦见证《星期天太阳报》创刊号问世，并将在伦敦逗留数周时间，亲自跟进报纸的出版工作。

新闻国际集团执行总裁汤姆·莫克里治在电邮里承认，新闻集团确实犯了错误，现在正”改新革面”。”新闻集团坚持投资发行新报纸，是对我们最大的支持。”

莫克里治呼吁员工在未来的日子里要迅速采取行动。”这是我们的时刻。我相信每个人都会抓住这个机会，团结起来，在本周日为《太阳报》打造一个新的黎明。”

不做《世界新闻报》翻版
对于默多克这么快推出《太阳报》周末版，不少英国媒体人士还是感到吃惊。

有关《星期天太阳报》的风格和具体内容，目前外界还在众说纷纭。有消息称，默多克并不打算照搬《世界新闻报》的模式，而是在《太阳报》的基础上创新，为此还特地招聘一批新员工。

目前，谁将出任《星期天太阳报》主编还是个谜。唯一可以肯定的是，这位新主编将向《太阳报》现任主编多米尼克·莫汉汇报。莫汉形容《星期天太阳报》创刊是”报业一个历史性的时刻”，他们将致力不让读者失望。

外界猜测，现在负责编辑《太阳报》周六版的副主编维多利亚·牛顿将出任高层。分析人士认为，增发周日版，比重新办一张新报纸节省成本，并有助补回《世界新闻报》停刊造成的损失。

首要挑战：争取老读者

《太阳报》每日发行量达250万份，是目前英国销量最大的日报。由默多克于1969年收购，与去年7月因窃听丑闻而被迫关门的百年小报《世界新闻报》同属新闻集团英国子公司新闻国际公司。
自从《世界新闻报》关闭以来，外界一直猜测默多克将出版《太阳报》周日版，以填补《世界新闻报》留下的空缺。分析人士认为，《星期天太阳报》面临的首要任务是要把《世界新闻报》的忠实读者争取回来。

目前，《太阳报》正面临新一轮涉嫌贿赂政府官员换取新闻线索的调查。外界认为，默多克在这时候推出新报纸，有助转移视线，和重塑新闻集团形象。

英国反对党领袖艾德·米利班德对此评论称：”没问题。他（默多克）有权发行新报纸。”但是英国工党议员、倡导调查窃听丑闻的克里斯·布莱恩特认为，警方调查尚未结束，现在就推新报纸时机”非常不成熟”。
来源：大洋网-广州日报

那么他平时写报道的时候主要依赖哪些工具呢？在 The Setup 最新的一期采访里，这位对科技报道工作充满热忱的人说出了答案。

• Joshua 主要用一部 13 寸的 Macbook Air 写报道，配置了 i7 处理器、4GB 内存、256 GB SSD；
• 写作方面用系统自带的文本编辑器，在纯文本模式下写；如果是长文，那就用一个可以通过 Dropbox 同步文本的软件 Compositions；
• 由于 Joshua 每天都有很多重复的文本要输入，因此他使用 Typinator 来提高效率。这个软件能够定义缩写，只要输入一两个字母，然后按下快捷键，就能够扩展出完整的文本；
• 截图工具他喜欢用 Slingshot，这款软件的截图效果很清晰，这点让 Joshua 满意；而图片的简单修整则主要依靠系统自带的预览（Preview），如果需要更多的修改，则用上 PhotoShop；
• 文字和图片的记录，使用 Evernote 以及它的浏览器插件；
• Fantastical 是把预定事项快速添加到 iCal 的工具；然后他会使用 Spanning Sync 3 让 Google 日历与 iCal 同步；
• Chrome 是 Joshua 的主力浏览器；他平时喜欢用 Overflow 和 Alfred 作为快速启动工具，能快捷呼出自己喜欢的应用、文件和命令。

从以上排列出来的工具来看，科技记者的工作软件主要分几大类：文本编辑、图片编辑、笔记、事务管理和一些系统应用。从我自己的工作经验来看，快速启动工具、方便的输入法、能够一次性调整图片大小的工具，都能够极大地提升工作效率。

如大家所见， Joshua 的工作软件都是基于 Mac 平台，实际上 Windows 下也有很多不错的工具。比如说：

• 用于快速启动的 Launcher；
• 快速截图的 PicPick；
• 对多博客平台有着良好支持的 Windows Live Writer，能够节省很大一部分精力；
• 多重剪切板工具 Ditto，能起到 Typinator 一样的作用，能够储存一些重复的字段，要用的时候，能够直接贴上，很方便；
• 资料收集和整理，Evernote 同样有 Windows 版本。

有了这些办公软件，无论在 Mac 还是 Windows 平台都能够高效写作。如果大家喜欢写东西，一定不要忘记这些软件们。

最后，分享一张 Joshua Topolsky 办公室的照片，很酷：

来源：爱范儿

2月16日，葡萄牙亚速尔群岛蓬塔德尔加达，当地发行的周报Terra Nostra被吉尼斯纪录确认为世界上最小的报纸，它的大小只有25.35毫米*18.27毫米。这期标题为“拥抱世界”的报纸有32页，需要用放大镜放大6到8倍才能阅读。

来源：中国新闻社

许纪霖说，他年轻时与现在许多喜欢读书的年轻人有同样的毛病，贪多求快，追求新潮。什么书是新出的、流行的，他一定会买来看，觉得这样才是跟上时代。“差不多这个习惯从我读大学二十来岁时开始就是这样，我以为这是做学问最好的途径。“对各个学科的新知的了解都蛮充分，也会用多学科的最新的知识来阐述自己的观点”，但现在他看到“那些书如果有用的话，往往都是负面作用”。
    
很有意思，许纪霖现在经常想起的是王元化先生在世时对他的几番“敲打”。时间应验了智者的教诲。“可惜我当时年少气盛没听进多少，以致年轻时读了太多的垃圾。”现在他对学生的要求是尽量少读乃至不读时人之书，除非作者被证明是足够好的。学生写文章，他的一个指导的基本原则是尽量引证经典的说法。
    
新的冒出来的观点和论断还有待于考验，你不能不加反思、信以为真地把它收入引证。这源于许纪霖对自己学术生涯的回顾。“这不是我狂妄，看不起同辈人的著作，而是有许多在当时非常引人注目、印刷了几十万乃至上百万册的书，过了十年后，作者被忘记了，这本书也被忘记了。一时的时髦的提法，就像过眼烟云，过了几年就在我的记忆结构里被删除了，不知道到哪里去了。甚至用那些时尚的理论、经不起推敲的提法写成的文章，过了若干年来看，我觉得脸红。”
    
他提出，从学校里年轻学生比谁读的书多，到书报杂志上“晒”一些学者的书房，都有点“误人子弟的倾向”，所展示的无非是对知识的贪婪。“人有各种贪婪，有一种贪婪是对知识的贪婪，什么都想知道，最后什么都不知道。现在我们太炫耀知识的量，这个人无所不知，那个人懂十几门外文，支离破碎的知识有意义吗？”他对自己的书房也不客气，称“有百分之八十的书是不值得买的，有百分之五十的书是不值得读的”。
    
“我真的希望喜欢读书的年轻人，生命是如此短暂，时间如此珍贵，应该在有限的读书时间里多读些经典，而不要浪费在时尚上。经典当然也可以挑战，挑战经典需要更多的知识积累。”
    
读书而“得道”，是得自己的“道”
    
盘点自己的思想，许纪霖说真正能够启发他、给他带来智慧的是经典。“什么叫经典？至少十年以后，它还不断被提起，不断被引证。它可能从来没走红过，却留下来了。”

二十多年前，许纪霖精读美国哈佛大学教授约翰·罗尔斯的《正义论》，当时就感到“很难读”，他也努力去读，做了很多读书笔记。读这本书，直接的帮助很少，间接的帮助很大；没有让他成为搞分析哲学的专家，但是使他了解了自由主义，更重要的是训练了他如何去思维，使他知道怎么提出问题和思考问题。
    
“反复咀嚼经典，比读那些时人的或者翻译进来的、不具原创性的二流三流著作要好得多。”许纪霖说，但对经典的精读未必要每一句话都读懂，读不懂没关系，留着好了，对它的框架和核心观念要有了解。时人之作，可以泛读，有所了解即可。西谚有言：know something about everything and everything about something。这就是说，在所有的领域你都要懂得一点ABC皮毛，但在某些领域你必须懂得所有。所谓“通百艺而专一长”。这是许纪霖做学问三十多年来的体会。
    
应记者的要求，许纪霖介绍了几本他“读了不下三四遍”的书。
    
一本是张灏先生的《幽暗意识与民主传统》。这是一本能够“点燃”他的思想史经典之作。许纪霖早已经不是第一次读了，但还能读得忘乎所以，亢奋异常，在沙发上坐不住，将书搁在一旁，“像一头困兽一样在书房里走来走去”，各种智慧都被激发出来。“被激发出来的不是他的思想而是我的思想，是张灏先生点燃了我自己的想法，有时候，常常是被一句不经意间的话所点燃。”许纪霖笑称这种境界或许就是“得道”，不是得到别人的“道”，而是自己的“道”。
    
“得道”必须是带着自己的问题去理解。“理解是有层级的，最浅的一层是字面上的理解，不知道背后的意义，没有‘自我’，只有别人的问题。当你有了自己的问题，再去看，再去思考，就有了和作者对话的能力。你每产生新的问题去看一次，就会有新的理解。”
    
再有一本是钱穆先生的《国史大纲》。这本讲中国历史的书看上去通俗易懂，简明扼要。许纪霖至少读过三遍。前不久他去加拿大参加国际会议，又把这本书带上了飞机，去程读上册，回程读下册。“许倬云先生讲，《国史大纲》里面有几十个值得做博士论文的题目。这就是经典。”
    
新媒体产生大量资讯，其中有多少能成为智慧？
    
读书为了什么？许纪霖自答：倘不是为了功利，而是为了享受，最终的追求就会落在智慧的汲取。他向记者强调了对“智慧”的看重。“智慧就像一把盐洒在汤里，你找不到摸不着，却能尝到它的味道。智慧是生命中的盐。但我们现在喝的多半是清汤，没有味儿。”
    
“现在没有大师，我以为是学科分工太细了，导致知识过盛，智慧贫乏。古人知识的来源不像我们今天这样分门别类，他们对自然、社会、宇宙的思考是一个整体性的。智慧是无法分割的。”
    
在许纪霖的体悟中，智慧是一个整体，是一种融会贯通，是知识之上的知识。许纪霖说他对此境界“虽不能至，心向往之”。因为他从事思想史的研究，“有些人以为我是做哲学的，有些人以为我是搞文学的，其实我在历史系。做得好就是打通成一片，搞得不好就是碎片”。
    
话题的一头落在了当下。一波未平，一波又起，过去的三十多年，人们在纸质阅读中尚且迷恋峰回路转、小径分叉，如今进入眼花缭乱的新媒体时代，读书、读经典更加成为奢侈。
    
许纪霖说，新媒体提供了新知识，构成了新的挑战。他并不排斥这些知识，他在学习，同时他也在观察来自新媒体的这些知识是否能成为人类的智慧。
    
目前的结论并不乐观。“人类的智慧是有积累性的，传承成为经典，而网络上的文化、知识，消费性极强，即时消费，长江后浪推前浪，不到三个月又被新的时尚替代了，这些知识更富于流动性，很少能积淀下来。”
    
他还看到，阅读的方式的改变对当代人造成普遍化的困境，当下很多“微博控”有一种恐慌，觉得找不到自己了，很“浮”。“包括我自己也有这个感受”——许纪霖也开了实名认证微博，自我介绍一栏他写的是“不说白不说，说了也白说，白说也要说”，每天都“说”上好几条。“新媒体改变了你的认知结构和思考方式”。
    
但他也抱有希望。“每一次创新都意味着传统的一次激烈的反弹，社会好就好在它的进步并不是以否定原来的传统为代价的，而是在新旧冲突之间找到平衡妥协的中间点，然后向前发展”。
    
“在一个开放环境里的学习和坚守是最重要的”
    
在网上，许纪霖自觉地用网络语言发言，但到了课堂上他“言归正传”。他直言反感从两年前开始的以“根叔”为起始的中国大学校长的毕业典礼讲话，称其“整个就是媚俗”。“媚俗的标志就是大学失去了自己的文化、自己的语言。大学既是创新之地，又该是‘保守’之地：坚守自己的文化。”许纪霖批评“为了表现‘亲和力’，大学向社会投降，这不是好的大学，也不是好的老师和好的校长。大学就应该守得住自己独特的文化，这样社会才会多元，既有大学文化，也有新媒体文化”。
    
许纪霖认为，对经典之“守”并非封闭的守，而是一种开放的守，建立在对新媒体“有所知”之上的守。“就像有一段时间我很迷恋‘后现代’，但是后来我了解了后现代之后，我真正找到了我不能接受它的原因，就是它粉碎了整体性，一切都是局部的，不相信永恒的绝对的东西，这是我无法接受的。永恒和绝对永远是人类不可缺少的，否则人类的精神会变得很漂浮。因为我曾经迷恋过后现代，因此我后来的批评也会是一种内在的理路，而非是外在的粗暴曲解。对后现代的理解，使得我们在坚守永恒和绝对时会变得更为宽容和开放。从这点而言，在一个开放环境里的坚守是最重要的。”
    
许纪霖说，在新媒体不可阻挡的冲击之下。守护阅读的传统，就是守护自己心灵的家园，守护几千年人类文明留下来的永恒智慧，他呼吁在今天的新媒体时代要留点空间给经典的阅读，每个人内心都应该有自己的“圣经”，自己的经典。

来源：文汇报 作者：吴越

经过新闻界专家评委的严格评定，评选出一等奖10篇，二等奖29篇，三等奖112篇。本次获奖论文紧紧围绕当前新闻传媒业改革发展中的热点、难点问题，选题新颖，内容扎实，视野开阔，体现出我国高校新闻学子较高的理论素养和研究能力。

“全国新闻学子优秀论文评选”是一项纯粹的公益活动，自2004年11月1日开始，已经成功举办了七届，得到全国高校新闻院系学生的广泛关注，成为全国高校新闻院系学子学术研究成长的良好平台。

获奖名单及奖励办法请登陆《青年记者》网站或人民网传媒频道查询。

第八届“全国新闻学子优秀论文评选”活动已经开始，参赛论文提交时间为2011年12月1日至2012年11月30日，详情请查阅《青年记者》网站（www.qnjz.com） 或人民网传媒频道。

一等奖（10篇）

1．转型时期价值共同体的大众化建构——中青报《冰点周刊》的文化传播分析 汪成军 安徽大学新闻传播学院
2．从新媒体“炒作周期”再看“报纸消亡论” 张　雨 广西师范学院新闻传播学院
3．电视民生新闻的病与药 范思鼎 湖南大学新闻传播与影视艺术学院
4．去政治化的趋势与个体化的回归——1996—2006中国广播电视新闻奖电视新闻获奖短消息评析 唐金凤 暨南大学新闻与传播学院
5．论新闻影像的共时性“再现” 吴 丽 云南大学文化产业研究院
6．论重大突发公共事件善后报道的新闻价值 刘 祎 南昌大学新闻与传播学系
7．网络民主的幻象与希望——网络热点事件的政治学解读 罗 玲 南京大学新闻传播学院
8．新闻生产场域中的专业主义迷思分析——基于社会治理话语的视角 郑 恩 清华大学新闻与传播学院
9．风险社会语境中的新闻“宏观真实”探悉 潘 慧 中国传媒大学电视与新闻学院新闻系
10．学会“看人下菜碟”——浅论媒介融合时代的注意力研究 孟祥山 中国人民大学新闻学院

二等奖（29篇）

1．风险社会下新闻传播科学性的原则探讨 袁 媛 北京师范大学新闻系
2．省级卫视：从内容差异化走向内容呈现力——以“超女后时代”的湖南卫视为例 李诗乐 复旦大学新闻学院传播学系
3．基于信息关键人视角下的广告传播行为分析 翟志远 河南大学新闻与传播学院
4．传统新闻网站和商业新闻网站网络专题报道特点的比较分析——以人民网和新浪网“建党九十周年”专题报道为例 吕 瑶 湖南科技学院新闻传播系
5． “把关”理论的中国现实：公共突发事件报道中当代中国电视人的把关标准 温凤鸣 华南师范大学
6．微博“围观效应”下的非典型公民媒体 徐俏俏 华中科技大学新闻与信息传播学院
7．残疾人形象的媒介呈现——以《中国青年报》为例 马 凯 吉林大学文学院
8．21世纪前十年《人民日报》创业报道框架分析 章琴丽 暨南大学新闻与传播学院
9．论“年度新闻”里的新闻价值观——以世界知名新闻机构的2010年度国际新闻为例 汤 蓉 南昌大学新闻与传播学系
10．探究新闻专业学生实习、就业难的原因 张彦维 南京晓庄学院新闻传播学院学生
11．中国动漫产业发展现状观潮 宋祎凡 南开大学文学院传播学系
12．媒体间的“跨文化”对话——基于《纽约时报》与《华尔街日报》的中央电视台形象分析 梁悦悦 清华大学新闻与传播学院
13．“文人论政”与传媒实践——从《南方周末》的精神缘谈起 杨丽娟 清华大学新闻与传播学院
14．维护电视新闻真实性 提高电视媒体公信力——对电视新闻真实性维护的思考 张永清 山西大学新闻学
15．08年至今中国正面报道负效应文献综述 陈晓明 山西大学文学院09级新闻系
16．传媒构建和谐社会机制探讨 胡志龙 四川外语学院
17．传承与创新——场域视域下外交部官方微博的“双重人格”特征 张晓艺 天津师范大学新闻传播学院
18．从媒体审判看大众媒体的舆论生成和效力——以深圳机场清洁工梁丽案报道为例 孟丽娟 武汉大学新闻与传播学院
19．个人与众人的博弈——网络论坛与评论网站网络评论的异同 贾谨如 西南交通大学艺术与传播学院
20．国际联盟构建“国际新闻新秩序”的尝试及中国的参与活动 王明亮 暨南大学新闻与传播学院
21．咫尺之间功与过——从突发事件报道中看传媒的社会责任与面临挑战 赵 璐 浙江大学传媒与国际文化学院新闻学
22．浅析新形势下的媒体公信力 刘晓宇 中北大学人文社会科学学院广播电视新闻学
23．提升保险业形象的传播学分析 汪 彦 中国传媒大学
24．集合行为及其传播机制的理论探讨 王海燕 中国传媒大学电视与新闻学院
25．从媒介情境理论看社交网络对青少年的影响——以英国骚乱事件为例 谢佳沥 中国传媒大学电视与新闻学院舆论学
26．我国2008—2010年地质灾害危机传播研究综述 王代强 中国地质大学（武汉）艺术与传媒学院新闻传播系
27．三网融合背景下我国著作权权利内容探析 王 晨 中国政法大学法律硕士学院
28．“信义”典型与《楚天都市报》媒介形象塑造 雷红英 中南财经政法大学新闻与文化传播学院
29．新媒体融合下综艺节目未来发展趋势 宗 妍 南京师范大学新闻与传播学院

三等奖（112篇）

1．道路、表意空间及其延伸：隐喻传播的文化解读——以《南都周刊》封面报道标题研究为中心 汪娜娜 李凤麒 安徽大学新闻传播学院
2．从建构主义翻译学的角度分析上海世博会官方网站——以中国省区市联合馆的中译英外宣翻译为例 万 灿 北华大学
3．北京市高校电视台学生队伍建设现状调研报告 樊德龙 朱珠 王春丽 唐筱妍 北京工商大学艺术与传媒学院新闻系
4．浅论新闻审美的本质 唐筱妍 北京工商大学艺术与传媒学院
5．在呈现中建构——当代台湾电影作品对台湾本土文化的解读 郭 毅 北京师范大学新闻与传播研究所
6．试析网络新词的传播机制与传播特征——以“给力”系列新词的传播为例 叶 俊 渤海大学文学院新闻系
7．大陆电视新闻节目与台湾电视新闻节目的比较——以央视《新闻联播》和中天《晚间新闻》为例 邱鸿雨 福建师范大学
8．浅论“三农”新闻报道的缺失与应对 袁 伟 甘肃政法学院人文学院
9．中国传媒业剧变的四项驱动力 金鸿浩 国际关系学院文化传播系
10．从马克思人民报刊思想看电视民生新闻的特点——以河北卫视《今日资讯》为例 许可 王鑫 河北大学新闻传播学院
11．张志平——新媒体环境下的议程设置研究 张志平 河北大学新闻学院传播学专业
12．抢盐事件：论平衡报道与公众媒介素养——以央视新闻频道相关报道为例 赵利圆 河北大学新闻传播学院
13．美术在影视传媒创作中的地位 崔莎莎 河北大学艺术学院广播电视编导专业
14．浅谈纪录片《西藏一年》的 “噪音”表达 步长磊 河南大学新闻与传播学院
15．全球化背景下的类型电影发展研究 郝 君 河南大学新闻与传播学院
16．探析网络融合下我国数字电视的发展走势 马俊杰 河南师范大学文学院广播电视新闻
17．关于网络道德缺失的调查 吕荣慧 刘佳炜 王雅博 黑龙江大学新闻传播学院传播学
18．穿越剧流行的传播学解读——以《步步惊心》为例 刘倩 刘琼 湖南科技学院新闻传播系
19．欠发达地区高校大学生网络媒体运用状况调查研究 刘 湘 湖南科技学院新闻传播系
20．江华瑶族文化传播策略 牛俊玲 湖南科技学院新闻传播系
21．《功夫熊猫》中的“中国元素”分析 彭 沛 湖南科技学院新闻传播系
22．从传播学角度分析高校校报的功能 王晚霞，湖南科技学院学报编辑部 侯倩娇，湖南科技学院新闻传播系
23．论当代大学生对高校网络新闻的关注度现状 文琼瑶 湖南科技学院新闻传播系
24．对中美脱口秀节目《实话实说》与《拉里?金现场》主持人特征的比较研究 银瑶 湖南科技学院新闻传播系
25．“脱口秀”节目对新闻事件的娱乐化解读——以《壹周立波秀》为个案分析 朱爱华 湖南科技学院新闻传播系
26．论新闻图片的作用 唐俪瑕 黄冈师范学院
27．浅析电视剧中的“穿越风” 张丽君 黄冈师范学院新闻与传播学院
28．狂欢式网络触点传播模式——以Google节日徽标为个案 刘晓旋 暨南大学新闻与传播学院传播系
29．微博营销：e时代图书出版营销的新路径 王欣然 暨南大学新闻与传播学院
30．我国高校报刊的生存现状与发展策略探析——以江西财经大学《品》报为视角 周 欢 江西财经大学传播学
31．试论新形势下电视媒体的舆论引导 韩亮 刘艳 兰州大学新闻与传播学院
32．类型研究与电视研究综述 刘艳 张鹏 兰州大学新闻与传播学院
33．跨文化传播视域下灾难新闻传播的地缘差异 朱蔓衡 辽宁大学文学院
34．浅析网络硬盘在媒介传播中的作用 张继平 临沂大学传媒学院
35．《金牌调解》的独特魅力 田 娟 南昌大学人文学院新闻系
36．伦理之争与监管之困——新闻规制视角下的动新闻再思考 许天颖 南京师范大学新闻与传播学院
37．融媒时代神话剧的媒介影响力探究——以福纳“春光灿烂猪八戒”系列剧为例 张 瑞 南京师范大学文学院
38．镜像与注视：《黑天鹅》中的女性形象分析 王殷洁 南京师范大学新闻与传播学院新闻学
39．浅析网络新闻评论的引导舆论功能 张 颖 南京师范大学新闻与传播学院
40．自杀报道的标题分析 沈杰杰 湖南科技学院新闻传播系
41．自媒体时代网络虚假新闻产生的原因与应对 孙 雪 齐齐哈尔大学教育与传媒学院
42．浅析新闻失实现象及对策 薛 焱 齐齐哈尔大学教育与传媒学院
43．论现当代社会媒介的新闻真实 杨 淼 齐齐哈尔大学教育与传媒学院
44．商业新闻网站中的女性形象——以新浪新闻中心为例 林荣华 清华大学新闻与传播学院
45．我国当代报纸新闻报道中少数民族刻板形象研究――以《人民日报》、《中国民族报》、《新京报》为例 邱 爽 清华大学新闻与传播学院新闻与传播学专业
46．试论网络新闻媒体的编营分离及其伦理要求——以腾讯、新浪报道“3Q大战”为例 肖 飞 罗中书 清华大学新闻与传播学院
47．电视娱乐类节目文化性缺失不容忽视 陈吉康 山东大学文学与新闻传播学院
48．电视职场真人秀节目形态浅探——以中国教育电视台1频道节目《职来职往》为例 蔡楚泓 山西大学文学院新闻系
49．“告别”与“回归”——评析2011年快乐女声冠军赛 苏 婧 山西大学新闻学专业
50．调查式电视深度报道的品牌策划之道初探——以《新闻调查》为例 向 俊 陕西科技大学\外国语与传播学院
51．马克思批判理论与传播学关系研究及流变 茹倩倩 陕西师范大学新闻与传播
52．论电视在公共外交领域的传播价值和策略 徐 盟 四川大学文学与新闻学院
53．格雷马斯符号矩阵理论视域下浅析新闻舆论监督——以凤凰网报道“郭美美事件”为例 王莉 王佳 苏州大学凤凰传媒学院传播学专业
54．《人民日报》日本地震报道的框架分析 郭智杰 天津师范大学新闻传播学院
55．“儿童成人化”现象的传播学解读 唐淑倩 天津师范大学新闻传播学院
56．探析中国平面媒体新的发展机遇——以蓟县孟家楼村、东小许庄村读报状况调查为例 许方方 天津师范大学新闻传播学院
57．“天时?地利?人和”——《纽约时报》成功的中国式解读 许方方 天津师范大学新闻传播学院
58．中美媒体关于“富士康员工跳楼”事件报道的比较分析——基于跨文化传播视角的考察 曹博林 吴世文 武汉大学新闻与传播学院
59．新媒介环境下群体性突发事件传播特征研究——以“7?13广西靖西群体事件”为例 骆燕玲 武汉大学新闻与传播学院
60．外国记者对中国红色革命的传播 杨 勇 武汉大学东湖分校新闻学院新闻系
61．论《信息公开条例》颁布前后新闻报道的框架变化——以《人民日报》为例 唐 琳 郑希羚 武汉纺织大学传媒学院
62．Web2.0背景下网络新闻传播新模式浅析——以DIGG.COM为例 朱 琪 张俊殷 武汉体育学院研究生部 汕头大学长江新闻与传播学院
63．从会理PS事件谈谈网络时代的政府危机公关 张 蕾 西北大学新闻传播学院
64．话语权争夺：沙尘暴报道与城市形象构建——以兰州市为例 杨 亮 西北师范大学文史学院
65．赵本山春晚小品的类型嬗变——基于传播仪式观的类型研究 陈 寅 西南大学新闻传媒学院
66．浅谈主题新闻报道的“四化”特征——以辛亥革命为例 何嫦华 西南大学新闻传媒学院
67．浅谈国内网络书评模式 刘倩倩 西南交通大学艺术与传播学院
68．电影中的城市品牌形象植入营销研究——以《功夫熊猫2》为例 吴其为 西南交通大学艺术与传播学院
69．邹韬奋《生活》周刊时期的报刊评论观及其现实意义 叶 丹 西南交通大学艺术与传播学院
70．政府公关中的品牌传播策略初探 李 欢 西南政法大学全球新闻与传播学院
71．媒介发展对政治生活的影响 杨晓刚 西南科技大学文学与艺术学院广播电视新闻学专业
72．典型报道的嬗变——对三篇典型报道的文本解读及对比研究 倪 玮 厦门大学新闻传播学院
73．出版物语言发展的历史线索及其当代特征 王 昀 厦门大学新闻传播学院
74．政府形象宣传广告：海西地方党报广告经营的“蓝海” 庄建平 厦门大学新闻传播学院
75．建筑?空间?传播——对郑营民居建筑的一种历时性考察 苏柯诺 云南大学传播学院
76．“3Q大战”的公关危机与危机公关之刍议 温济聪 浙江大学传媒与国际文化学院
77．做一个情人——浅谈优秀出版人所应具备的职业素质 郑薇 韦琦 浙江工商大学人文与传播学院
78．浅析危机传播中的新闻媒介与舆论引导 鲍洪玲 郑州大学新闻与传播学院
79．社会冷漠谁之过？——从“小悦悦事件”看当下媒体的社会责任和道德自律 党昊祺 郑州大学新闻与传播学院
80．以“上海地铁追尾事故”为例谈突发事件的舆论影响 邓 璇 郑州大学新闻与传播学院
81．浅析网络在当代中国政治传播中的角色 段 超 郑州大学新闻与传播学院
82．体制部门在突发事件下的“责任缺位”——故宫“十重门”背后的舆论进程与影响 王 杰 郑州大学新闻与传播学院
83．对比十年来中国危机传播管理所发生的变化 杨春旺 郑州大学新闻与传播学院
84．自媒体时代中传统媒体的发展策略 张彩阳 郑州大学新闻与传播学院
85．浅谈中国元素与广告创意 余晓玲 中北大学
86．从钓鱼岛事件中看中外主流媒体的英语报道差异——以《CHINA DAILY》和《纽约时报》（网络版）为例 郭家旗 中北大学广播电视新闻系
87．浅析多媒体格局中报纸的生存之道——以《南方周末》玉树地震特刊为例 霍雪莹 中北大学人文社会科学学院广播电视新闻系
88．从富士康连跳事件中看媒体在问题新闻面前何去何从 李长清 中北大学人文社会科学学院广播电视新闻系
89．音频网络传播研究 刘有刚 中国传媒大学 新闻学专业
90．大众传媒生态下“风险社会”的建构——以《羊城晚报》对“小悦悦事件”的媒介表现为例 于 茜 中国传媒大学传播研究院传播学
91．《打通嘎隆拉推开墨脱门》网络专题分析 陈蕾伊 中国传媒大学电视与新闻学院
92．《南方人物周刊》的媒介经营之路 付 瑜 中国传媒大学电视与新闻学院
93．新浪体育媒介定位分析——以广州亚运会报道为例 柳 帆 中国传媒大学电视与新闻学院
94．从人民网的发展看我国党报的报网融合 时晓冉 中国传媒大学电视与新闻学院
95．从“喉舌”论的变革看中国的新闻自由 吴慧玲 中国传媒大学电视与新闻学院新闻系
96．怎么挑选理想的传媒艺术后备人才——浅谈高校传媒艺术专业招生中的忧患 夏玉涵 中国传媒大学电视与新闻学院
97．大学生媒介消费系数趋势探析 贾国强 中国传媒大学经济与管理学院
98．当HULU遭遇中国国情——基于奇艺网的个案研究 袁 丁 中国传媒大学南广学院新闻传播系
99．微时代的“地球村民” 谢安康 中国传媒大学外国语学院
100．论镜头间的冲突和联系——以奥斯卡获奖作品《一夜风流》为例 宛可欣 中国地质大学（武汉）广播电视新闻学
101．浅析综艺脱口秀节目主持人的风格定位及综合素质——以《天天向上》“天天兄弟”主持群为例 王志福 中国地质大学（武汉）艺术与传媒学院
102．论传播学在探析“媒介审判”类事件特点中的应用 诸葛宏 中国地质大学（武汉）艺术与传媒学院新闻传播系
103．试论成舍我的新闻教育思想 盛毅韬 中国劳动关系学院文化传播学院
104．浅析企业报的现状及发展对策——以《湖北电力报》为例 罗凌云 刘露 中南民族大学工商学院新闻系
105．以麦克卢汉的“冷”媒介为视角分析《对话》 涂玉洁 中南民族大学文学与新闻传播学院
106．由转述引语的批评性分析看新闻报道话语分析的特点——以一篇新闻报道为例 王馨毓 中央民族大学文学与新闻传播学院
107．传媒集团国际行为体蚕食下的西方新闻专业主义——兼谈传媒帝国在未来国际关系体系中的影响 黄 超 张 潮 中山大学传播与设计学院
108．TVB易主后何去何从 代 欣 中央财经大学文化与传媒学院媒体经济专业中央财经大学文化与传媒学院
109．传媒经济学视角下我国第三方点评网站的发展——以大众点评网和豆瓣网为例 吕秀莹 中央财经大学文化与传媒学院
110．解析汕头大学长江新闻与传播学院人才培养路径 汪海伦 重庆大学文学与新闻传媒学院
111．梦想?故事?惊喜——《中国梦想秀》的成功之道 赵红勋 重庆师范大学文学院
112.关于县级高中在职教师媒介素养的调研报告　（请112号论文作者看到获奖结果后，与青年记者编辑联系，电话053185196066）

来源：人民网

陈振平，1956年生，中共党员。1973年11月在上海电影制片厂参加工作，1976年至1979年9月先后任上海电影制片厂和上海电影局团委负责人。1983年8月毕业于广东暨南大学新闻系并分配到解放日报担任夜班编辑，1992年9月至1993年11月公派英国威尔士大学卡迪夫学院新闻研究中心留学，获硕士学位。1995年2月任解放日报夜班编辑部主任，1997年2月任编委兼夜班编辑部主任，1998年5月任编委、总编辑助理兼夜班编辑部主任。1998年入选美国”杰佛逊学者”（Jefferson Fellow），赴夏威夷东西方中心进行新闻学术交流活动。1999年6月起任解放日报副总编辑。他是中国新闻摄影学会副会长。1997年获得”上海市劳动模范”称号，1998年获得上海市韬奋新闻奖。

来源：搜狐传媒

不过，这个以严肃著称的网站还是在上市前夜闹出了一个“娱乐新闻”。在其公布的经过精心包装的招股说明书中，披露了5.27亿元融资的详细使用计划，其中包括花费40万元购置40台iPhone、iPad等苹果产品。这惹来了外界的一片批评，甚至嘲笑。

更多商业方面的瑕疵被陆续发现，其中一个极端案例是，人民网旗下的人民搜索2010年营收为0，净利润却逾3000万元。对此，人民网选择了沉默。

然而，既然选择上市，就必须接受公众的挑剔与质疑，这或许是与在体制内生存时最大的不同。形势并不十分有利。尽管人民网组建了一个堪称豪华的股东团队，中国移动(微博)、中国联通(微博)、中国石化、中影集团等“中字头”企业均在最后时刻进入战略投资者行列，但仍然无法消除人们对官办新闻网站上市的不信任感。与最初8亿元的融资计划相比，人民网A股最终定价可能在6－7元之间，估值为30亿－40亿元，最终融资额5.27亿元，融资规模有所缩水。

人民网试图将自己塑造成在特定领域具有优势和盈利能力的官方互联网媒体。但在众多互联网消费者观念中，脱胎于体制内的人民网更多扮演着舆论引导的角色，与商业毫不相关。

当然，人民网上市不乏支持者，他们将官网上市看作一次“破冰之旅”，这种体制上的突破将在长时间内给官网带来变化，登陆资本市场则可以为其引入更多的市场化观念。“上市对于提高新闻的制作和经营水平还是有帮助的，是有必要的，就是走向市场化。”北大文化产业研究院副院长陈少峰告诉《中国企业家》，应赋予人民网在商业领域合理的想象空间。

实际上，很少有媒体主板上市能引发如此大的争论与分歧。目前，将众多官方新闻网站推向资本市场，以抗衡舆论影响力日益扩大的商业网站，是这次文化改革的任务之一。

人民网上市最大的意义也许在于，它犹如打开了“潘多拉魔盒”，在文化体制改革的大背景下，已经没有什么力量能够阻止即将到来的官网上市潮。目前，包括新华网、央视网、千龙网在内的30多家官办网站正排队等候上市。

对人民网来说，要成功克服外界的各种质疑或误解，将是一个长期而艰难的过程。但相对急迫的是，人民网必须在未来几年证明自己，能够在商业模式及盈利能力方面有所建树，而非仅仅作为“舆论喉舌”上市圈钱，这将是其高管团队面对的重大考验。

“人民网的上市，我百感交集。”在人民网工作了十年，见证了人民网从一无所有到筹备上市全过程的何加正对《中国企业家》说。耐人寻味的是，作为人民网前总裁，就在人民网上市万事俱备之时，何加正悄然退休。

艰难探索

“人民网最终能第一家上市，绝不仅仅是偶然和机遇巧合的因素。”何加正表示。本刊记者在采访中也发现，人民网首家上市并不像外界传说的那样顺利，其中颇多艰辛和曲折，并不为外人所知。

在何加正的记忆中，10年之前人民网就寻求摆脱体制的羁绊。他印象最深刻的是自己刚到人民网的2000年，人民网还是一个事业单位，那种人浮于事的官僚作风较为严重。人民网当时只是人民日报社的一个网络中心，没有人事和经营权，也没有得到《人民日报》的重视，发展受到很多束缚。同时，新华网因为定位成为建立新华社国际通讯社的总平台，所以发展得很快，咄咄逼人。

“外界的人不了解，以为人民网有资源、有背景，怎么就竞争不过商业网站？”何加正回忆，自己不知道有多么羡慕新浪、搜狐等纯商业网站拥有的自由，“曾经有一个领导问我：腾讯人家技术队伍3000人了，你们有30个人吗？我说差不多30个人，我们也想发展啊！奈何他这块给你捆着，不让你动！”

2004年，何加正向《人民日报》领导提出，未来的目标是上市，不是分开上市，而是整体上。当时报社领导对何加正回复是：“老何啊，上市这件事你就别考虑了，这是不可能的事。”

随后，何加正开始在人民网内部进行改革，对全部人员进行竞聘上岗，取消事业编制，实行定岗定薪，同时重新架构人民网，完善了各种规章制度。正是因为改革早，为现在的上市打下了一个较好的基础。人民网新的领导班子，比如现任总裁廖、副总裁罗华都是在那次竞聘中上岗的。

当时，何加正也希望引入股东进行多元化改革。他告诉记者，曾在2005年转企改制时考虑吸引国企入股，但谈了十几个，最终无一成功，“有钱的国企不感兴趣，没钱的国企投不起。”他曾多次跟上面争取引入民营资本，遭到否决，“即使不控股，民营资金也是禁区。”何加正回忆，“上面”要求人民网坚守“喉舌”本分，不能动用社会资金，但给予的资金扶持仅够维持运转。

2006年，何加正跟美国的一家公司商讨成立一家合资公司，人民网占股50.1%，对方占股49.9%，运营一个在他看来能把人民网的发展速度翻几倍的大项目，当时已经在东方广场最贵的楼租好了场地，准备签约，但因为上面有种种顾虑一直不同意，最后不了了之。这些束缚让人民网错过了很多重大的发展机遇，包括微博。

四年前，何加正在人民网内部提出要做微博，但当时技术力量非常薄弱，研发出来的第一版功能和易用性都非常差，于是推倒重来，但是在重来的过程中，新浪微博出来了。何加正“心一下子就凉了”，他说：“如果给我把体制束缚打开了，我相信人民网绝对不是今天这个样子。”

正因为这些痛苦，何加正对上市的渴望一天天增长，终于政策开始松动。2009年9月22日，国务院外宣办下发《关于重点新闻网站转企改制试点工作方案》文件，官网改制上市由此提上日程。当时确定人民网、新华网、央视网三家中央网站，以及东方网、北方网、千龙网、大众网、浙江在线、华声在线、四川新闻网七家地方网站首批试点改制，并提出“争取在2010年内实现一家至两家试点网站在国内成功上市”。

听到这个消息后，何加正激动得“手都在颤抖”，一路小跑来到办公室，第一件事就是给编委会开会，第一句话就是：“人民网必须要转企改制、争取上市，而且必须要做第一家，绝不能做第二家。”

他的自信在于，证监会对“同业竞争”和“关联交易”两项最重要的要求上，人民网是最有可能第一个满足和理顺的。当时有人跟他说，人民网可能被“限上”，新华网可能会第一个上市。他的判断是不可能，因为按照证监会的要求，新华网在这两个方面问题更严重，甚至连很多资产都划不清。

事实证明，何加正还是过于乐观了，在随后的两年时间里，人民网上市虽然按部就班推进，但迟迟没有突破性进展，重要的障碍依然是“同业竞争”与“关联交易”。直到2011年底，证监会再次要求人民网就上述两个问题做出详细说明。

2011年11月的十七届六中全会上，《中共中央关于文化体制改革若干重大问题的决定》获得通过，让官网上市的脚步再次提速。两个月后，筹备三年、一波三折的人民网IPO首发终于获得中国证监会的批准。

“中央的观念已经开始转变，意识到把控制权死抓在自己手中搞不好文化传媒事业，必须要改革。”一家证券公司分析师罗濮告诉本刊记者，因此相关单位的上市重新开始提速，现在不再是个别机构自己去争取，而是从上层推动，“想改不想改你们都得改，从事业单位变成企业，然后上市融资，做大做强。”

互联网新局？

虽然坐落在守卫森严的人民日报社院内，人民网却独树一帜，它的建筑有着简洁明快的白色风格和玻璃大门，比周围老旧而神秘的楼层更富有朝气。

但这样的位置在一定程度上也映射着人民网的宿命，它依然与庞大、权威的政治宣传工具有着撇不开的紧密关系。

在人民网的招股说明书中，这一点没有避讳。人民日报社及其全资控股的《环球时报》、《京华时报》、《汽车报》合计持有人民网79.54%的股份，是绝对的第一大股东。后续增资的十几家央企股东分别只拥有1%—3%左右的股份，更多是捧了个钱场。人民网的治理结构则仍然延续了以往的体制内模式，董事会中并无来自战略投资者的股东代表。

的确，无论是股东结构还是利润来源，人民网的背后都站着强大的政府身影。招股说明书显示，财政部连续四年都是人民网的第一大客户。此外，人民网还享受着令其它企业眼红的“税收福利”。

当然，一股独大并非没有好处，它可以继续保证稳定的政府资源，这将在市场不景气时确保人民网的业绩。对于外界质疑官媒进入资本市场的诸多风险，比如政治诉求和商业利益之间的冲突，何加正并不担心。他认为，人民网兼具舆论引导和市场化运作的双重身份，如果能结合好，正是人民网的独特优势，“完全可以把政治权威转化为商业利益，实践证明，这个并不矛盾。”

问题恰恰在于，依靠体制内的思路和做法，封闭的人民网董事会能否带领这家网站走出一条市场化道路。尽管人民网借助上市准备铺开战线，开辟一番新天地，但对于竞争激烈的互联网来说，仍缺少一个被广泛看好的商业模式。

无论网站收入还是用户访问量，人民网目前都是“商业网站”的零头。在收入方面，暂不提年收入超过百亿元的腾讯，新浪、搜狐等年收入都在30亿元以上。人民网日均访问量仅是新浪的8%。

人民网主要业务由互联网广告业务、信息服务、移动增值业务和技术服务四个方面组成。2011年上半年，51%的收入来自于互联网广告业务。不过，广告作为互联网最早、最传统的盈利方式，带给人们的想象空间已经不多。人民网旗下旨在进行业务延伸和商业运作的多家子公司均处亏损状态，其中去年上半年，环球在线亏损501万元，人民视讯亏损98万元。

“官网上市一定要解决盈利模式的问题。否则，即使能强行上市，但在资本市场上也会被低估。”中国人民大学新闻学院教授喻国明表示。

人民网总裁廖曾表示，将进一步扩大新闻编采和发布业务的优势，充分展现图文、音频、视频等多媒体形态，提高多媒体业务的影响力和盈利能力；将进军新业务领域，包括地方频道、舆情监测、无线增值业务、多媒体视频业务及全媒体数据库业务，使人民网的盈利模式更为多样化。

值得注意的是，人民网还是首家将采编和经营整体打包上市的官方媒体。由于历史原因，商业网站并无采编权，而人民网却拥有121人的采编团队，这被认为是其核心竞争力。

来源：《中国企业家》杂志 记者 邹玲 袁茵

有的照片是用来看的，有的照片是用来读的。正如宋代画家郭熙所言：“山水有可行者，有可望者，有可游者，有可居者。画凡至此，皆入妙品。但可行可望不如可居可游之爲得……”

与我而言，今年的荷赛年度照片一眼便望到了头，无任何“可游可居”的意境，它正如斯泰肯在二战后举办的《人类大家庭》的展览，用空泛的人情味儿遮蔽了现实中永不可磨灭的残酷的差异。

但正因为它是如此有影响力的比赛的第一名（强烈建议荷赛取消年度照片的设置，这是上世纪的思维），又隐喻了去年最重要的国际事件：阿拉伯之春。使得这张照片被反复解读，人们阅读照片的心理活动也明明白白地显现出来，以下是我收集的几种解说：

Samuel Aranda, World Press Photo of 2011

一，博客 Visual Culture：为了他人的自由而牺牲
这张照片让很多人联想到西方宗教中的经典形象“圣母怜子图”。Visual Culture是一个探讨视觉文化的博客。作者循着这个宗教象征，对这张照从里到外，做了颇为正面的解读。这也是西方很多主流媒体的解读，认为该照片有油画的氛围，且充满宗教意味。

Giovanni Bellini, Pieta (detail) 图片源自visual culture

Close up of Michelangelo’s Pieta vs. close up of Samuel Aranda’s photograph 图片源自visual Culture

“这张照片的力量部分在于它的简洁。观者看到的是两个拥抱在一起的人物形象，而裸露的男人和蒙着面纱的女人又会让你想到一些对立共生的事实：男人和女人、裸体和遮蔽、干净和肮脏、受伤和没有受伤，以及弱者和庇护者。更为重要的是，两个人都看不到具体的面孔，让照片更具有隐喻，读者不知道他们具体是谁，因此更为关注他们所遭受的巨大的痛苦。如果两个人的面目都能够看清楚，照片就会变得太有具体指向。换句话说，在这里拥抱的两个人的匿名的存在，让这张照片与众不同。第一眼看上去，照片就很容易被理解，因为它激发的情绪是全世界共同的：伤痛造成的身体的痛楚；亲人受伤造成的情感上的痛苦，而最后则是因为死亡带来的巨大的伤害。”

“照片所激发的人们的情绪应该是超越信仰、文化和疆域界限的。照片很容易就被看出，画面里是一个痛苦的人，而另一个则在尝试安慰他。此照片因此是个有力的象征符号，它象征着阿拉伯世界所发生的转变，一些人揭竿而起进行抗争，对死亡无所畏惧，就是为了让其他人得到自由和解放。”

二，博客BagNews和 Conscientious ：这是一个“Western Press Photo”比赛

这两个博客，前者是一个政治博客，后者则是摄影博客，他们都对把有西方宗教渊源的圣母怜子图放到阿拉伯世界文化中，对这种硬性的阐释表示无法苟同，认为荷赛的视角过于西方化。
“把这样一个强势的并且完全有悖当地文化的名词灌输到这个场景里，尤其是画面里的两个人都是穆斯林（文化传统截然不同），这是不妥的。”BagNews

“假如你看看荷赛的主要获奖作品，很多照片所表达的意见，都是通过我们这些西方人的视角来看的。当然，摄影师在努力拍到好照片，但是我们在新闻，杂志和网站中看到的照片却总是那些经过精心选择，带有特殊信息的照片。”(Conscientious )
“我们因此进入了一个困境，这些年尤其明显，很多优秀的摄影师，跑到偏远地区去拍照。媒体中也大量是这样的照片。但是我们却没有看到任何努力——去教育观者理解这些照片，因为这些洪水一般涌来的照片，若要让它们告诉我们更多这个世界发生的故事，我们需要更多的语境。我们要学习去质询照片，去对我们真正看到的东西进行探寻。”(Conscientious )

三．博客Thoughts of Bohemian： 毫无感情！

该博客作者Paul Melcher是摄影行业的咨询师，他从信息量的角度，认为这张照片太过隐晦，这种象征技法不应该是新闻摄影——这种面向大众的媒介形态理应采取的表达策略。
“单看照片，你根本不知道这张照片里的是谁，在哪里，什么时候，以及为什么拍这张照片。只有再仔细阅读说明你才能有所了解，然后你可能会再回去看这张照片，但即便如此，你仍然很难产生一些联系。最重要的原因是，照片里没有清晰的面孔，这让你很难去理解他们的情感。”

“我们被告知，这张照片被选择出来是因为阿拉伯春天和妇女在其中的地位。是吗？你看到了吗？这就是对照片想得太多了。你总是认为照片后面藏着很多信息的是好照片，这就使得那些隐晦的照片而不是真正的报道摄影被推崇。这张照片，很好看，但是它不是一张好的‘新闻照片’，更合适的说法是，它是一组照片里的一张好照片。”

四， 博客(Notes on) Politics, Theory & Photography ：这只是‘我们’这些基督徒的故事

Nachtwey 柬埔寨 TB

W. Eugene Smith. 日本水俣

这也是一个政论博客，作者对这张照片也持批评态度，主要是对照片含混不清的信息和观点做出了质问，以下是其观点的编译：

当评委宣布这张照片得奖，我的感觉不仅仅是“又来了”（这种所谓宗教的象征），如果看看荷赛官方网站的口号：我们的目的是通过优秀的新闻摄影作品，促进人们理解这个世界。我很想问问，大奖照片究竟如何实现这个使命，至少有三点疑问：
第一，这张照片评委说是为了唤起对“阿拉伯春天”运动的关注，但它却把这样一个公共性的公众广泛参与的政治活动变成了一种私密和个人化的场景。

第二，评委认为照片描述了女性在运动中的角色和地位。这样做当然很好，但是画面里是一个安抚男性的女人，但是那些真正和这场运动产生直接影响的女性，决策者，组织者，她们在哪里？

第三，这张照片究竟如何能帮助我们理解穆斯林世界复杂的政治？它不仅把政治变成个人的，它还把一个穿着穆斯林的布而卡罩袍的女性比为基督教圣像里的人物。并不存在一个宇宙人类，它只能鼓励西方的人民不要去理解另一个世界的现实和独特性，最终的结果是，我们看别人的眼光就永远只能是：“我们这些基督徒”

最后，在文章结尾，我想指出，这些对西方人视角太过西方的反思都是由西方人自己做出的。

来源：作品, 逆光观影 by任悦

1、总则

1.1诚实守信
要诚实守信，即便是在聊天室或其他在线交流平台中，也不能用窃取等非法手段获取新闻。可以从网络上的公开信息中发掘新闻，决不准通过破译密码或其它安全措施的方法取得信息。

1.2熟悉网络
只有在熟悉网络新闻发布方式的前提下，记者才能借助网络这种新手段报道新闻。对可能产生争议的信息，记者要保存有关网页，打印网页快照，以免受到“捏造信息”的指责。记者一定要学会“抓屏”。当网页被撤销后，抓屏留下资料是保护记者的最好证据。

1.3交代来源
使用从网络上获得的信息时，标题中必须清晰准确地说明。新闻正文要在靠前的位置交代这些信息是如何获得的。收集信息的有关事实必须在新闻的显要位置予以突出，因为这也是读者关心的内容之一。

1.4公平原则
向新闻事件的当事机构求证的做法常常使得这些公司先于我们发布消息。即便如此，我们仍然要本着负责的态度，给新闻事件涉及的各个机构公平的解释机会。如果相关机构不愿意证实某一消息，一定要在新闻中说明。

1.5识别陷阱
检验网上信息。某一信息同公众此前的预计是否相符？如果同现实预期差距大得离奇，很可能就是个陷阱。

2、社会化媒体使用规则
鼓励记者充分使用社会化媒体，但同样希望记者能完全了解使用社会化媒体的风险—尤其是对路透独立、不偏袒著称的声誉的威胁。以下这些原则是对使用社会化媒体的一些建议，希望牢记在心。

2.1基本原则
路透的宗旨要求我们利用一切可能的新技术为用户提供新闻信息。制定这一规则的目的，是要支持，而不是禁止记者利用社会化媒体这一重要的新工具。
相信记者的判断是路透的一贯风格。路透一如既往地支持记者利用自己的常识应对社会化媒体中出现的新情况。
利用社会化媒体也要遵循准确、不偏袒、完整的原则。记者不能损害路透社以公正和独立著称的声誉，否则路透有权调整其报道领域和管理职位。如果情节严重，路透将会启动既定的管理程序。

记者不能利用社会化媒体贬损路透或有任何让路透蒙羞的行为。

网络打破了记者作为自由人和作为专业人士之间的界限，记者应该明白，在社会化媒体上，职业行为和个人行为是不能截然分开的。记者同样应该意识到，即便是使用隐私设置等方式，在社会化媒体上张贴的内容仍然会被公众获知。
对使用社会化媒体的记者而言，要求他们每次都严格遵守“第二人核查”的规则是不现实的，特别是在Twitter上。但作为专业的新闻人士，记者应该意识到，即便是在虚拟世界中，也始终会有“第二人核查”的，因为你的上司或主编，始终都在用专业眼光审视你所有的帖子。

记者还应该记住的是，消息来源、同事同行、竞争对手，以及未来的雇主，也都在留意着你的帖子。
其实，即便不会引发法律纠纷，一条负面评论还是会引发读者的揣测：这仅仅是个人观点，还是从某种程度上反映了发表这篇评论的机构的态度呢？

2.2建议
三思而后“贴”
●面对不真实甚至是恶意的指责时，要控制负气回帖的冲动。

●想想你的帖子如果被一家大报或者网站当作路透的观点挂在首页时，你会是什么样的感受。

●一刻也不能丧失判断能力。在Twitter、脸谱等转发/共享一个链接轻而易举，但作为路透记者，如果你转发/共享的内容最后被证明是不真实的，或者让人联想你偏向争议中的某一方，就会损害你个人和路透的声誉。
避免引发公众对记者公正性的质疑

记者留在的脸谱上的档案资料、在Twitter上关注的群体以及个人博客上的内容都会留下许多线索。一个刻意找茬的批评者可以通过追踪记者的链接、关注人群、好友圈以及博客内容，分析出记者的喜好、对某个问题的看法甚至是记者的政治倾向，并据此做出无穷无尽的联系和推断。因此，对于哪些信息适合在社会化媒体上透露，要十分小心。不仅如此，利用社交网络还会留下“网络足迹”。记者还要想一想，这些“网络足迹”是否会给人留下偏袒某一群体的印象。

●想想你加入的那些群—最安全的办法是不加入任何一个群，也不要把争议双方中的某一方加为“关注”。
●想想网络上那些用“徽章”来表示等级的地方。
●想想是否应该把那些容易引发政治倾向联系的资料从你的脸谱档案中拿掉。
●想想你的链接是否仅仅或主要关注争议的某一方。
●想想是否用隐私设置、定期清理缓存等方式来保护你的网络使用痕迹。

透明

我们处于一个透明的行业中，我们也鼓励记者向公众展示自我。

●在个人博客和个人社交网络中，声明你是路透的记者，但你表达的仅仅是个人观点。
●发表评论时，使用你的真名。
工作账号和私人账号分开

许多路透记者在利用脸谱和twitter。这些社会化媒体既是记者搜集新闻线索的工具，也是个人开展社会交往的场所。在网络世界里，记者的职业行为和个人行为呈现日益交叉的趋势。希望记者在利用社会化媒体工作时遵循一些规则，使之有别于个人行为。当然，这并不意味着要求记者从工作账号中剥离出所有的个性化内容，而是说，记者应该慎重考虑哪些个性化内容适合放在工作账号上。
●使用独立的账号采集新闻，建设单独的工作社区。
●社交网络鼓励你分享一些个人细节，但不要用太多的个人信息充斥供工作用的社交网络。
●当你必须以记者身份出现在社交网站时，请事先征得主管同意。
●有效利用社会化媒体意味着要投入大量时间，并要求共享大量内容，这不能同路透的商业目标相冲突，记者须明确这一点而且应获得主管同意。
●在社会化媒体上使用“关注”和“加好友”这些功能，有可能会把消息来源泄露给你的竞争对手。

2.3 Twitter使用规则

Twitter有时可以用来为用户提供用其他手段无法传递的信息或图片。路透记者可以使用Twiiter传递信息，也可以在文字新闻中参考Twitter上的信息。但在使用twitter提供的信息时，一定要严格遵守路透关于消息来源的规定。
记者因工作需要这样使用Twitter：
●专家型记者使用Twitter共享文章并建设关注群。
●网络编辑和博客负责人通过Twitter共享新闻并收集读者评论。
●记者在新闻现场使用Twitter报道新闻(如去年报道达沃斯论坛)，或者为采访某个新闻人物搜集问题。
(1)如果因工作需要使用Twitter，必须事先征得主管同意。
(2)如果因工作需要必须以记者的身份使用Twitter，必须在名字前加上“路透”标签。
(3)《路透信托守则》(Trust Principles)的所有规定适用于Twitter。
(4)使用微博等社会化媒体可能模糊记者的职业行为和个人行为之间的界限。在以职业身份使用Twitter或社会化媒体时，记者应努力展示个性魅力，但不能透露无关的个人信息。

2.3.1“第二人核实”原则是否适用于Twitter？

记者须尽可能邀请第二人核查Twitter帖子内容。如果条件不允许，必须保证独自发布的内容符合《路透信托守则》的规定。编辑最终是会核查所有Twitter内容的—尽管可能是在事后，但这种检查是常规性的。
2.3.2个人使用twitter应该遵循什么原则？
记者个人使用Twitter时，要参照路透社关于记者私人开办博客的有关规定，向所有人解释以下要点：
1)你是路透的员工；
2)你表达的观点不能代表路透；
3)你不得发表任何有损路透声誉的言论。

2.3.3记者能否用Twitter发布新闻？
路透记者如果要在Twitter中发布新闻，必须保证该新闻是在新闻线路已经播发过的。在Twitter上转发其他人发布的新闻不受约束。

3、如何使用在线百科全书

记者必须谨慎使用那些由网民自发合作、匿名编撰而成的信息。维基百科(wikipedia)是一部在线百科全书，也是记者探索新闻事件的一个好帮手。但记者不能把维基百科作为一个可以署名的消息源来使用。不能直接引用或者拷贝维基百科提供的信息。因为维基百科的信息不仅未被证实，并且每一秒都可能因编辑者的添加或删除而发生变化。记者可以从维基跳转到那些可以用作署名的官方网站寻找信息。不论何种话题，都不能将维基或者类似在线网站的信息作为背景材料。事实上，在维基条目的底部，你总能找到更合适的权威网站。只有在当维基及类似网站的某一个条目或某一个网页本身成为新闻的时候，记者才能链接到这个条目或网页。

小编推荐：读完了《路透社网络报道守则》的同学，不妨可再重新温习下以前刊发在#采编充电站#的《纽约时报采编手册》http://www.reporterhome.com/?p=414

来源：百度百科

据日本新闻网2月16日报道说，日本大分县近日发生了一起女童失踪案件，当地警方于本月5日逮捕了这位女童的母亲，指控这位母亲杀害自己的女儿并抛尸。当天，共同社记者将得到的一张母女二人的照片随同新闻稿向海外配发。6日，日本全国有41家报刊杂志刊登了这张照片。但结果发现，这张照片并非案件主角的照片。

发现问题后，共同社立即登门向受害者道歉，并逐一追查问题原因和责任。16日，该社以“把关不严，核实怠慢”为由，免去了总编辑奥野知秀的职务，并对3名董事进行了减薪处分。此外，责采编该新闻的相关9名编辑记者也受到了相应的处分。

来源：环球网 记者 王欢

在《大公报》和《文汇报》期间，他写下了300余万言的新闻、通讯、游记、评论，曾出版有《徐铸成新闻评论选》、《徐铸成通讯游记》和《徐铸成政论选》。尤其令人惊讶的是，1978年“四人帮”倒台后，他文思泉涌，神笔挥洒，直到他1991年去世前，共撰著了200多万言的回忆史料、小品掌故、人物传记和新闻学术论著10多册，其中包括《报海旧闻》、《旧闻杂忆》和《旧闻杂忆续篇》三种回忆掌故；《杜月笙正传》、《哈同外传》和《报人张季鸾先生传》三种人物传记；《海角寄语》、《旧闻杂忆补编》、《风雨故人》、《锦绣河山》四种随笔、游记、杂感。

去年三联书店出版了“徐铸成作品系列”13种，笔者把1981年出版、他的代表作《报海旧闻》（修订本）等又重读一遍，受益匪浅，深深感悟这位老报人的坚贞爱国情怀和报人风骨。在这些作品里，他洋溢着对新闻工作的执著追求，以时代变迁的历程，用种种发生的新闻事件，曲折的过程，生动的细节，阐述了对新闻工作的操守、理念，以及新闻采访、编辑艺术。这都是我国新闻界的一份宝贵精神财富，将让年轻一代新闻工作者从中汲取丰富的营养。正如作者谦逊地说：“在我这堆旧货里，有心人可能会拣出一鳞半爪的东西，加以思索、借鉴。”

徐铸成漫长的新闻生涯，可说是见证了一部中国现代史。他曾目击北洋军阀统治的覆灭，日本帝国主义的侵略和失败，国民党统治的兴起直到最后土崩瓦解，亲身经历了旧中国的随风而逝，新中国的诞生。其间，他所以“在《大公报》和《文汇报》两家报馆兜来兜去”，就是因为坚持民族气节和独立自主的办报理念，而受到无数威胁、打压、利诱、收买，不断遭到封报停刊，甚至挨了炸弹。为了报纸的生存，能让民众听到正义的声音，他疲于奔波，重建报刊，主持笔政。

由于他在报纸中所处的地位，必然成为被攻击和争取的对象。他在经历的各种事件中，既坚持原则，又巧妙应对。1947年春，徐铸成作为《文汇报》总主笔，与严宝礼一起被邀请参加一次不寻常的酒宴，国民党要人陈立夫、潘公展和上海市长吴国桢到席，许下政府投资金10亿（法币），使《文汇报》“为党国的宣传发挥不可估量的作用。”陈立夫说：“铸成先生是办报能手，道德文章，一向是钦佩不已的，今后还望多多为国家出力。”徐铸成却以《文汇报》不接受任何方面的津贴和政治性投资加以拒绝，结果一场“鸿门宴”不欢而散。这些党国要人当然不会善罢甘休，又以吴铁城（国民党中央党部秘书长）的秘书出面，“交易”价码提升到20亿，《文汇报》再次回绝。陈布雷又亲自出面，托人送上中央银行的空白支票，“要多少钱，可以随便在支票上填数目”（徐铸成《旧闻杂忆续篇》），再次遭拒，结果是“敬酒不吃吃罚酒”，国民党内政部于是下令，《文汇报》被勒令永久停刊。

那么，《文汇报》20亿不要，要什么呢？《文汇报》要的是办“一张真正的民间报，立场应该是独立的，有一贯的主张，而又勇于发表。”但这样一张报纸，立身何其难也！如果说，《文汇报》在“党国要人”面前“吃了罚酒”只是“文攻”，那么，在敌人的刺刀面前又怎样呢？

日军占领九龙半岛后，向香港总督下了无条件投降令。香港各报经过协议，一致决定停刊。徐铸成在《大公报》终刊号上写了一篇《暂别读者》，希望“在今后的黑暗的岁月中，尽力保持民族气节，将来重新见面时大家不内疚、不脸红。”文末引了文天祥的诗“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”。

香港沦陷后，几个日本鬼子用一辆吉普车把《大公报》的徐铸成和金诚夫挟持到日本“驻屯军报道部”，一个“仁丹胡子”长官发话：“今天请两位来，商量如何使《大公报》复刊。”徐铸成回答：“《大公报》的态度，你是知道的，今天怎么能复刊呢？”“《大公报》过去对我国很不友好。现在‘皇军’已发动了‘圣战’，我们不咎既往，希望你们改变态度，支持‘大东亚新秩序’，我们就成为朋友了。”徐、金两人以职工遣散、存纸被烧、资金无着等理由，跟其软磨，拒绝复刊。日本人则装出一副诚意的样子说：“只要两位肯合作，这些事全好办”，并约定三天后再见面。到时，徐铸成又以找不拢原先的编辑、记者为由，再施拖延之计，最后答应一星期后，找到人马后给予答复。就在这第二天，徐铸成和金诚夫乔装改扮，混入难民队伍，溜之乎也！后来即去桂林《大公报》归队，还写了一篇《魔窟历险记》刊在《大公报》上。这位铮铮铁骨的报人，就是以一身正气和巧妙智慧，战胜了顽敌。

作为一个出色的新闻工作者，不仅要有坚持正义的大智大勇，保持理念操守的基本品德，还要有从事本职的精湛的业务能力。徐铸成担任《大公报》、《文汇报》的总编辑、总主笔多年，他的办报艺术，被誉为“妙笔一支谁与共，三千毛瑟精兵”。但他是从最基层的抄写员做起的，当过多年记者、编辑，逐步锻炼成为总编辑。当然，这靠他本身的天智和努力外，还与他的领导慧眼识才、大胆用才分不开。他21岁就被《大公报》的老板胡政之启用独当一面，当时他才做记者一年多，一些老编就以他资历太浅不服气而不好好干，胡政之得知后，除另派一名助理编辑协助他以外，次日立即刊登招聘广告，让徐铸成挑选择三名练习生，负责训练。胡政之还斩钉截铁地说：“他们掼纱帽，我不吃这一套。”

《大公报》三巨头之一的张季鸾，更可说是对他手把手的调教，成为其“得意门生”，以致日后能写出一部长长的《报人张季鸾先生传》。徐铸成多处回忆张季鸾的办报经验和对他的教诲。张季鸾曾对他说：“干新闻工作，不论职位是总编辑还是编辑主任，本职上还是记者。这一点，千万不能忘记。我是老记者了，但如果不‘记’，那不变成一个纯粹的‘老者’了吗？”张还常提醒关于文字技法的问题：“文章要力求流畅易懂，少用怪字、僻典；要避免别人常用的词汇和习惯用语；切忌把句子拉得太长，一句话说不清的，宁可分为两句、三句话说。”

张季鸾与徐铸成长期相知相谐，配合默契，更是报坛的一段佳话。从1929年到1930年，徐铸成曾三次去太原采访，了解阎（锡山）、冯（玉祥）联合反蒋的曲折变化。他在《报海旧闻》中称此为“一次得意的采访”，“经过十分复杂，和总编辑张季鸾的配合也天衣无缝。”徐到冯部留守的饭店采访时，看到其部下正围坐打牌，极其的新闻敏感，使他“灵机一动”，感悟难道冯已离开太原重返河边了？因为他知道冯对部下极严厉，如冯在，他们决不会这样悠闲。接着他就去采访冯的熟人，一下就得到了证实，对方大吃一惊地问：“这消息你是不可能知道的，你千万不能随便发表。”徐却轻松地回答：“我是新闻记者呀！”事关重大，当时不能明传电报，但又要告知编辑部，他就用隐语发一则电文：“天津四面钟对过胡霖表兄鉴：二舅真晚西逝。但请勿告外祖，以免过悲。寿。”富有经验的张季鸾一眼就看清楚了：“四面钟对面”是当时《大公报》的地名，胡霖是胡政之的姓名；二舅者，隐指二集团军的头头冯玉祥；“真”字是十一日韵母代号；西逝者代表西去也！寿即或铸。张季鸾心领神会，便在次日报纸要闻版发一行消息：“北京电话：据太原来人谈，冯玉祥于十一日起，不见客。”徐看到消息，暗暗钦佩张季鸾的聪明。师徒二人，心灵相通，何其可贵！

作为一代报人的徐铸成，著述十分丰富，由三联书店集中再版的“徐铸成作品系列”共有13册巨。这些著作大都是在他获得新生长后完成的，只花了11年时间，而他被划为“右派”的23年时间里，全被剥夺写作的权利，超过其著述时间的一倍还多。如果这些时间让他用来写作，不知还有多少作品问世，这不仅仅是他个人的悲哀，也是新闻界的损失。当然，比起那些沉冤昭雪已离世的人，也许他还是幸运的，只能作如此阿Q式的比较吧！

谨此拜读，遥祭徐公！

来源：《新闻实践》杂志